Lunes, 30 de mayo de 2011
Publicado por ozono21 @ 23:51  | VITAL AIRE & AGUA
Comentarios (0)  | Enviar

Descubren que el misterioso libro, que posee escrituras que no pueden ser interpretadas e ilustraciones que desaf?an lainteligencia de los cient?ficos, es mucho m?s antiguo de lo que se cre?a

El Manuscrito Voynich es un antiguo texto queposee escrituras que no pueden ser interpretadas, ilustraciones que desaf?an la inteligencia de los cient?ficos, incluyendo a muchos aficionados, quienes intentan descubrir desde hace casi un siglo, el mensaje conceptual de esta obra. Lo ?nico que se ha podido determinar, hace pocos d?as por cient?ficos dela Universidad de Arizona, es su antig?edad. Este trabajo habr?a sido realizado en el siglo XV. La historia cuenta que en 1912, el anticuario norteamericano Wilfrid Voynich adquiri? el manuscrito en Italia e hizo circular copias de ?ste con la esperanza de encontrar un traductor. Un siglo despu?s, contin?a desafiando a los decodificadores. ?Te interesan los desaf?os? Aqu? tienes uno: el Manuscrito Voynich.

Investigadores de la Universidad deArizona han descifrado uno de los infinitos enigmas que rodean lo que se hallamado el "manuscrito m?s misterioso del mundo": el Manuscrito Voynich, un libro lleno de dibujos y textos que nadie ha sido capaz de dar sentido hasta el d?a de hoy. Un equipo dirigido por Greg Hodgins, en el departamento de F?sica de la Universidad de Arizona y mediante el uso de la t?cnica de dataci?n por radiois?topos de carbono, ha encontrado que las p?ginas del manuscrito datan del siglo XV, por lo que el libro ser?a un siglo m?s antiguo de lo que los estudiosos se hab?an imaginadoanteriormente. Las filas de texto garabateado sobre un pergamino notoriamente envejecido, que fluyen alrededor de ilustraciones que representan intrincados y muy elaborados conjuntos de plantas, mapas astron?micos y figuras humanas en situaciones que recrean ba?os de inmersi?n (en lo que se supone podr?a ser la fuente de la juventud). A primera vista, el Manuscrito Voynich no parece ser diferente a cualquier otro trabajo antiguo donde se incluyen escrituras y dibujos. Pero una segunda mirada, m?s cercana y anal?tica, revela que aqu? nada es lo que parece.

Algunas frases se asemejan a lasutilizadas en lat?n, a diferencia de otras que no se utilizan en ning?n idiomaconocido, y se organizan en lo que parecen ser las palabras y/o frases, con lasingularidad de que no se asemejan a cualquier cosa escrita por los seres humanos. Hodgins, un cient?fico, investigador, asistente y profesor en eldepartamento de F?sica de la Universidad de Arizona (con un nombramientoconjunto en la Escuela de la UA de Antropolog?a), est? fascinado con el manuscrito. "?Es un c?digo? ?Es unsistema de cifrado? Hay mucha gente que est? haciendo el an?lisis estad?stico del uso de los diagramas y el uso de las palabras y poseen las mejores herramientas para descifrar el significado de este trabajo, pero aunnadie ha logrado determinar si es un texto cifrado por alg?n cient?fico de aquella ?poca, si es un conjunto de textos y dibujos sin sentido alguno. Hasta hay personas que especulan con la posibilidad de que se trate de un trabajo extraterrestre. Por supuesto, nada de esto ha podido ser demostrado a?n".

COLORES DEL RENACIMIENTO

Mediante el uso de un Espectr?metro Acelerador de Masas, Hodgins y su equipoanalizaron muestras, que el mismo cient?fico fue a buscar a la
Universidad de Yale,donde se encuentra el manuscrito, de apenas 1 a 6 mil?metros de longitud.Despu?s de un importante trabajo de an?lisis se pudo determinar que el origen del trabajo es 100 a?os m?s antiguo de lo que se estimaba. "Ser?a fant?sticosi pudi?ramos determinar con la ayuda del radiocarbono la antig?edad de de lastintas, pero en realidad este es un trabajo muy dif?cil de hacer. En primerlugar, se encuentran en la superficie s?lo en peque?as cantidades", dijo Hodgins. "por lo que el contenido de carbono es muy bajo. Adem?s, ese tipo de trabajos est? m?s all? de nuestras capacidades t?cnicas. Por ?ltimo, algunastintas no son a base de carbono, porque se derivan de los minerales del suelo.Estos son inorg?nicos y en consecuencia no contienen carbono ?til". "Se encontr? que los colores son consistentes con la paleta utilizada enla ?poca del Renacimiento, es decir, los colores que estaban disponibles en el momento, pero en realidad esto es un dato de poca ayuda donde no hay nada sospechosoo interesante para investigar. Por otro lado, el texto muestra caracter?sticas extra?as como el uso reiterado de una misma palabra o el intercambio de letras en una secuencia", afirma Hodgins. "Rarezas que hacen muy dif?cil de entender el significado del trabajo."

MISTERIOS DE LA ALQUIMIA

Por ?ltimo, Hodgins agrega que lo que el trabajo parece albergar es informaci?n relacionada con la alquimia, a la que siempre se la ha asociado con misterios, secretos y la conservaci?n de conocimientos en forma codificada. Sin ir muy lejos, basta con recordar la manera de trabajar que ten?a el propio Leonardo Da Vinci (a quien algunos le atribuyeron este manuscrito). Lo cierto es que nadie sabe a?n de qu? se trata. Bot?nica, organismos marinos, s?mbolos astrol?gicos, figuras humanas y muchas cosas m?s (incomprensibles, por supuesto) acompa?an un texto tan fascinante y fant?stico como imposible de comprender.


Comentarios