Martes, 25 de enero de 2011
Publicado por ozono21 @ 22:43  | VITAL AIRE & AGUA
Comentarios (0)  | Enviar

WWF lanz? ayer a nivel mundial su ?Informe Planeta Vivo 2010?, una evaluaci?n bianual que analiza la situaci?n de la biodiversidad global y mide la demanda de la poblaci?n sobre los recursos naturales de la Tierra. Las principales conclusiones de la octava edici?n de este exhaustivo estudio son que la salud de los ecosistemas ha disminuido un 30% y que la huella ecol?gica se ha duplicado.

?Fuente: Redacci?n ambientum.com (14/10/2010)

La primera conclusi?n del Informe Planeta Vivo es que la tendencia de p?rdida de riqueza natural de los ?ltimos 40 a?os se mantiene constante. De hecho, el ?ndice Planeta Vivo (IPV) global, un indicador de las tendencias de casi 8.000 poblaciones de vertebrados de m?s de 2.500 especies, ha disminuido un 30% entre 1970 y 2007.

Por otro lado, la Huella Ecol?gica global, que mide la demanda de la humanidad sobre los recursos naturales, ha aumentado m?s del doble entre 1961 y 2007. Asimismo, el consumo mundial de recursos ha superado tanto la capacidad regenerativa de la Tierra (biocapacidad), que se necesitan 1,5 a?os para regenerar los recursos utilizados s?lo en el a?o 2007. Dicho de otra forma, la poblaci?n mundial utiliz? el equivalente a 1,5 planetas en 2007 para sostener sus actividades.

R?pido desarrollo agr?cola, industrial y urbano

Resulta dram?tico el descenso del IPV en las zonas tropicales (60%), apreci?ndose tambi?n un descenso global de los IPV de h?bitats terrestres (25%), marinos (24%) y de agua dulce (35%). A escala biogeogr?fica destaca el descenso de un 66% del IPV para la regi?n Indo-Pac?fica. Esto se debe, sobre todo, al r?pido desarrollo agr?cola, industrial y urbano que ha producido en los ?ltimos a?os la destrucci?n y fragmentaci?n de sistemas fluviales, humedales y bosques en esta regi?n del planeta.

De forma paralela al descenso global del IPV, se ha producido un aumento espectacular de la demanda de recursos naturales: la Huella Ecol?gica global ha aumentado m?s de un 50% desde 1966, especialmente debido a la huella del carbono, que ha aumentado 11 veces desde 1961. La Huella Ecol?gica es el ?rea requerida por la gente para proporcionar los recursos que utiliza, para infraestructuras y para absorber el CO2 emitido.

Si se contin?a con la actual gesti?n tradicional, la humanidad necesitar?a 2 planetas en 2030 y casi 3 en 2050 para satisfacer sus demandas. Emiratos ?rabes Unidos, Qatar, Dinamarca, B?lgica y Estados Unidos son los pa?ses con mayor Huella Ecol?gica del mundo. En el caso de Espa?a, el 19? pa?s que m?s presiona sobre la biodiversidad. En relaci?n a la poblaci?n espa?ola necesitar?a a d?a de hoy 3,5 Espa?as para satisfacer demandas de recursos y para absorber el CO2 emitido.

La huella ecol?gica y los ingresos econ?micos

La demanda de recursos h?dricos de la humanidad se mide a trav?s de la Huella H?drica, siendo la India el pa?s que m?s consume, seguido de China, Estados Unidos, Brasil e Indonesia. Espa?a se sit?a en al puesto 25. El informe de WWF destaca la preocupante situaci?n de estr?s h?drico de muchos pa?ses, de moderado a grave en 45 de ellos, situaci?n que empeorar? con el aumento de poblaci?n y los efectos del cambio clim?tico. De igual modo, el informe destaca el importante volumen de agua ?contenido? en bienes y productos agr?colas, lo que se denomina ?agua virtual?. A modo de ejemplo, la huella h?drica de un caf? con leche y az?car, servido en taza desechable, es de 200 litros de agua. Tras ellos est?n el cultivo, la transformaci?n, el transporte y la elaboraci?n de los distintos productos.

La octava edici?n del Informe Planeta Vivo hace especial hincapi? en la relaci?n entre Huella Ecol?gica e ingresos econ?micos. Las conclusiones, no por previsibles, dejan de ser desalentadoras. Los pa?ses con mayores ingresos tienen una Huella tres veces mayor que los pa?ses de ingresos medios, y cinco veces mayor que los de bajos ingresos. Y, adem?s, el impacto de la degradaci?n ambiental y la p?rdida de biodiversidad y servicios ecosist?micos (beneficios que se obtienen de la biodiversidad) se deja notar en la poblaci?n m?s pobre y vulnerable. Tambi?n, por primera vez, el Informe analiza en detalle dos de los servicios ecosist?micos m?s importantes: el almacenamiento terrestre de carbono, una herramienta natural para prevenir el cambio clim?tico, y el abastecimiento de agua dulce.

Cambios en la energ?a y la alimentaci?n

Sin embargo, la actual crisis econ?mica ofrece una oportunidad ?nica para reevaluar el modelo de desarrollo e iniciar la ruta hacia la sostenibilidad. WWF cree que esto es posible y, para ello, ha identificado dos retos prioritarios: energ?a y alimentaci?n. Un escenario alternativo al de la gesti?n tradicional es disminuir al m?ximo la huella del carbono hasta conseguir un planeta 95% renovable. Tambi?n se recomienda disminuir el consumo de carne y productos l?cteos. Si la humanidad redujera el consumo de estos productos tan s?lo en un 9%, se conseguir?a una reducci?n de la Huella del 35%.

Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF Espa?a, subraya: ?Satisfacer las necesidades de una poblaci?n humana creciente ser? solamente posible mediante un cambio decidido en nuestras econom?as, promoviendo un planeta renovable y transformando las pautas de consumo. Tenemos que innovar y encontrar nuevas formas de desarrollo que incluyan el imperativo de conservar la biodiversidad para vivir en los l?mites de nuestro planeta y apreciar el valor real de los bienes y servicios que proporciona?.

Angel Gurr?a, Secretario General de la OCDE, recuerda: ?La protecci?n de la biodiversidad y los ecosistemas debe ser una prioridad en nuestra b?squeda por construir una econom?a mundial m?s fuerte, segura y limpia?.

ozono21 ozono21videos?ozono21 Blogs

Videos Medioambiente


Comentarios